Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Moderátor: Faskal
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Sadako: debilní vtípek narážející na aktuální polit. situaci (myšlen Hrad s velkým H)
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Takto - já si tu vlastně tak redundatně a nepodstatně monoplkám nad tím, co právě dělám; už po moclikáté mne zaujalo, že lze opravdu vytvořit věc s přesností matematického problému, tedy podle Filosofie básnické skladby, jak jsem nad tím dumal v Drakkaru (tuším, že 36).
Tady jsem měl na počátku roku - tedy velmi nedávno - podnětný monolog jedné postavy, z čehož by šlo udělat báseň, flash, nebo něco podobného, což mne tak nějak neláká (sorry, Boubaque).
Potom se zjevilo to zásadní spojení gotický román - přesně zde https://rpgforum.cz/forum/viewtopic.php ... 17#p524017
No, a pak se to začalo Poeovskou kalkulací logicky a nevyhnutelně doplňovat. Spousty motivů nahrávají různé popisy gotického románu. Uzel vztahů se vytvořil tentokrát docela složitý, je v tom dost postav, takže to vypadá rozsahem něco na způsob Ztracených žen, nebo ještě složitější.
Koketuji poprvé se strašnou myšlenkou vydat to po částech - tady by to výjimečně fungovat mohlo.
Veřejně jsem tu řešil jednu z mnoha vznikajících podotázek - kudy se plížit?, případně, kde se objeví?
Je to někde těsně před verzí 1.0, čili 0,8, nebo tak něco - ještě kusy základního textu zjevně chybí. Další vrstvy zatím chybí zcela.
Obecně použitelný poznatek je zajímavý efekt, jak si každý příběh vytvoří jakousi vnitřní náladu, která je trochu odlišná ode všech předchozích. Jiný poměr vážnosti, témat, všeho. Pokud by šlo o doslovnou recyklaci něčeho předchozího, tak by mne to zřejmě přestalo bavit. Je to trochu jinde. Musí to být trochu jinde.
Konkrétně tady jde hodně o tyhlety postmoderní vtípky a humory a zlodějny - jakékoli překročení neviditelné hranice je strašně vidět a rozbíjí to atmosféru. Třeba když jsem dal scénu, vyplývající z poznatků soudobé vědy, tak vznikl wtf nesmysl a neslušovalo se to s předchozím textem.
na to, jaká je to blbost, tak je to docela složité.
Strašidlo samozřejmě bude, a je klassické, vlastně dost typicky Argonantovské. Bude už v názvu. A démon ne, sorry, jako.
Budova je samozřejmě skutečná, jak jinak.
Tady jsem měl na počátku roku - tedy velmi nedávno - podnětný monolog jedné postavy, z čehož by šlo udělat báseň, flash, nebo něco podobného, což mne tak nějak neláká (sorry, Boubaque).
Potom se zjevilo to zásadní spojení gotický román - přesně zde https://rpgforum.cz/forum/viewtopic.php ... 17#p524017
No, a pak se to začalo Poeovskou kalkulací logicky a nevyhnutelně doplňovat. Spousty motivů nahrávají různé popisy gotického románu. Uzel vztahů se vytvořil tentokrát docela složitý, je v tom dost postav, takže to vypadá rozsahem něco na způsob Ztracených žen, nebo ještě složitější.
Koketuji poprvé se strašnou myšlenkou vydat to po částech - tady by to výjimečně fungovat mohlo.
Veřejně jsem tu řešil jednu z mnoha vznikajících podotázek - kudy se plížit?, případně, kde se objeví?
Je to někde těsně před verzí 1.0, čili 0,8, nebo tak něco - ještě kusy základního textu zjevně chybí. Další vrstvy zatím chybí zcela.
Obecně použitelný poznatek je zajímavý efekt, jak si každý příběh vytvoří jakousi vnitřní náladu, která je trochu odlišná ode všech předchozích. Jiný poměr vážnosti, témat, všeho. Pokud by šlo o doslovnou recyklaci něčeho předchozího, tak by mne to zřejmě přestalo bavit. Je to trochu jinde. Musí to být trochu jinde.
Konkrétně tady jde hodně o tyhlety postmoderní vtípky a humory a zlodějny - jakékoli překročení neviditelné hranice je strašně vidět a rozbíjí to atmosféru. Třeba když jsem dal scénu, vyplývající z poznatků soudobé vědy, tak vznikl wtf nesmysl a neslušovalo se to s předchozím textem.
na to, jaká je to blbost, tak je to docela složité.
Strašidlo samozřejmě bude, a je klassické, vlastně dost typicky Argonantovské. Bude už v názvu. A démon ne, sorry, jako.
Budova je samozřejmě skutečná, jak jinak.
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18575
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Argo, kdo editoval Sedm ryb? Teď na to koukám a vypadá to s odpuštěním, jako kdyby sis to vydával sám...
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Eleshar:
no, máš pravdu, chyby tam zůstaly a mrzí mne to. Nakladatelství nemá smysl pronásledovat, neb už není mezi živými.
Je to poučení pro příště.
no, máš pravdu, chyby tam zůstaly a mrzí mne to. Nakladatelství nemá smysl pronásledovat, neb už není mezi živými.
Je to poučení pro příště.
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18575
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Chyby, řezy písma, řeky, sazba obecně... Nakladatelství vím, to se píše na obálce, ale zajímala mě konkrétní osoba, která se pod to raději ani nepodepsala.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Mám zřejmě verzi děje 1.0 a narazil jsem na dvě technické věci:
1) Je také možno postupovat po postavách. Když je nástin základnícho děje, tak věnovat scénu jedné z postav, jak ona to vidí; a stopnout kameru, až když postava nemá co říci, nebo jiná postava to vidí z lepšího úhlu, nebo proběhla štěpná mezipointa.
Vyleze mnoho nových zatáček příběhu, ke kterým by člověk jinak nedošel.
Ztracené ženy, například, vznikly ze čtyř rozvedených portrétů; samozřejmě je třeba ohlídat, aby to k sobě sedělo a dělalo to dohromady příběh.
Tady je postav daleko víc, základních scén se jeví minimálně sedm a dalo by se i přidat. Takže sice vím, jak to je, ale šlo by to rozběhnout ještě dál; i metoda Poeovských otázek dává další a další navazující odpovědi.
2) Jenže to je druhá věc; chci z toho vlastně dělat novelu? Zajímá to někoho? Nevznikne z toho další nepoužitelná Doktrína jediného dne? Mám 90.000 úhozů a řítím se nad hranice noveletty. V Drakkaru by se to muselo dělit na dvě nebo dokonce tři pokračování už teď. Hm.
A samozřejmě bych měl opravovat Vězně. Šesté čtení.
1) Je také možno postupovat po postavách. Když je nástin základnícho děje, tak věnovat scénu jedné z postav, jak ona to vidí; a stopnout kameru, až když postava nemá co říci, nebo jiná postava to vidí z lepšího úhlu, nebo proběhla štěpná mezipointa.
Vyleze mnoho nových zatáček příběhu, ke kterým by člověk jinak nedošel.
Ztracené ženy, například, vznikly ze čtyř rozvedených portrétů; samozřejmě je třeba ohlídat, aby to k sobě sedělo a dělalo to dohromady příběh.
Tady je postav daleko víc, základních scén se jeví minimálně sedm a dalo by se i přidat. Takže sice vím, jak to je, ale šlo by to rozběhnout ještě dál; i metoda Poeovských otázek dává další a další navazující odpovědi.
2) Jenže to je druhá věc; chci z toho vlastně dělat novelu? Zajímá to někoho? Nevznikne z toho další nepoužitelná Doktrína jediného dne? Mám 90.000 úhozů a řítím se nad hranice noveletty. V Drakkaru by se to muselo dělit na dvě nebo dokonce tři pokračování už teď. Hm.
A samozřejmě bych měl opravovat Vězně. Šesté čtení.
- Vallun
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
+ 1 klidně to pošli;)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Aha, sorry.
Otázka byla míněna jinak - zda někoho zajímají věci na pokračování. V Drakkaru.
Otázka byla míněna jinak - zda někoho zajímají věci na pokračování. V Drakkaru.
- Vallun
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Pokračování nevadí, pokud jde o kvalitní čtení:)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Takže chápu, zůstane to v šuplíku.
Výhoda je ze to může byt jakkoli dlouhe.
Výhoda je ze to může byt jakkoli dlouhe.
- Vallun
- Příspěvky: 32335
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Přesně naopak!
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Knihy, tvůrčí psaní a všechno okolo
Tvoje opatrne nevadí počítám za mírnější plus. Já jsem minus. York řekl uvidíme. Redakce mlci. Takže výsledek je u mne nula. Nedělat nic.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 10 hostů