Knihy&komixy - vaše názory a doporučení

Literatura, film, hudba, divadlo, opereta a jiné výdobytky civilizace.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Argonantus
.
Příspěvky: 13952
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Knihy&komixy - vaše názory a doporučení

Příspěvek od Argonantus » 22. 9. 2017, 11:51

To by se celkem nevylučovalo.

Uživatelský avatar
midewiwin
Příspěvky: 2856
Registrován: 18. 12. 2006, 09:56

Re: Knihy&komixy - vaše názory a doporučení

Příspěvek od midewiwin » 6. 10. 2017, 07:20

David Lagercrantz: Muž, který hledal svůj stín, Host 2017
Snaha vyhovět fanouškům hrdinů trilogie Stiega Larssona a vrátit je do literárního oběhu má v téhle knize už druhý zářez. Jenže Mikael Blomkvist a Lisbeth Salanderová, v originále celkem živoucí a zajímavé postavy, tady vycházejí jako panáčci na klíček, zrovna tak vedlejší figury, a co je ještě horší, odfláklí jsou i padouši. Larssona nemám za literárního génia, ale za autora čtivých, kompozičně i jinak ucházejících knih. Jenže tohle je jiná káva, pitelná jen obtížně.
První Lagercrantzův počin v projektu nastavovaného Milénia, Dívka v pavoučí síti, tudíž v klidu vynechám.
Čas neexistuje.

Argonantus
.
Příspěvky: 13952
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Knihy&komixy - vaše názory a doporučení

Příspěvek od Argonantus » 6. 10. 2017, 07:29

Čímž jsem se dozvěděl, že Larsson umřel.
Čímž jste se dozvěděli, že o Larssonovi vím opravdu úplné houby.

Uživatelský avatar
Faskal
Příspěvky: 6592
Registrován: 20. 11. 2006, 20:59
Bydliště: Laboratoř RNA Praha

Re: Knihy&komixy - vaše názory a doporučení

Příspěvek od Faskal » 6. 10. 2017, 18:13

Harriet Beecher Stowe - Uncle Tom's Cabin,
aneb
Jak pak pan Prošek prodal Babičku kněžně do otroctví
a
ta pak Barunku zlému Němci!
aneb
Faskal zase čte divné knížky

Uncle Tom's Cabin (1852) - Chaloupka strýčka Toma - je jedna z klasik nejklasičtějších. V Americe šlo zřejmě o vůbec první bestseller (wiki tvrdí během prvního roku 300 tisíc kusů v Americe, milion v Anglii) a v devatenáctém století to byl nejprodávanější román (opět wiki), ve své době to mělo enormní společenský dopad, především to nepomohlo uklidnit napětí mezi Severem a Jihem, ze kterého vylezla eponymní občanská válka. Reference na tuhle knihu na mě spadly mnohokrát zleva i zprava, tak jsem si řekl - a proč ne.

V naší literatuře máme knihu, na kterou jsem při čtení pořád myslel, a to Babičku nebožky Němcové. Styčných bodů je řada:
- je to ze stejné doby, (Babička je z 1855)
- obě knihy napsaly ženy a to velmi, velmi sentimentálně
- sentimentalitu provází jakási idylizace. U Babičky je to jasné. V Chaloupce je sice popsán strašlivý útlak černochů, ale je tam nabídnuto jasné řešení - křesťanství. To je popisováno extra-idylicky, jedna z hrdinek se stává světicí, Tom se stává alegorií Ježíše přinášejícího Evangelium a podstatná část knihy popisuje, jak je to krásné, když jste protestanti
- chvilkami se to snaží být dramatické, ale je to především melodramatické, kritik by mohl říct až patetické či kýčové.
- nic se tam neděje a lidi jenom mluví, až na několik významných výjimek, které tu a tam rozčeří plynutí knihy
- titulní hrdina je nositel absolutních morálních hodnot. U babičky je to mix více věcí, u Toma a všech kladných postav to bylo křesťanství. Titulní hrdinové jsou vzorem pro všechny, a ať bez jakéhokoli formálního vzdělání (oba jsou negramotní) převyšují kohokoli jiného a pomáhají ostatním růst díky tomu, že fungují jako příklad.
- obě knihy jsou propagandou určitého světonázoru a obě jsou obětí politického tlaku, což z nich zároveň dělá tak rozšířená a populární díla, a pomáhá je protlačit do čítanek

A nějaké drobnosti, ale nechme bezúčelné srovnávání s irelevantní knihou.

Kolem a kolem to nebylo špatné, na to, jak je to slavné. Chvílemi to bylo docela dobré, obzvlášť když došlo na lehkou satiru, která tam docela často vykukovala zpoza celého patosu.
Chvílemi to bylo dost špatné, obzvlášť když došlo na křesťanskou propagandu. To pak bylo dost zlé.
"I did not write it. God wrote it. I merely did his dictation."

Občas tam byly temné pasáže, trouchnivějící stromy v bažinách a plížící se šílenství v rozpadajícím se domě. To bylo perfektní, ale bylo toho málo.

Jsem rád, že jsem si to přečetl, mám pro tuhle dobu (do začátku 20. století) nějakou slabost, ale bylo to takové... kolísavé.
... ano, chtěl jsem zničit svět. Ale ne takhle.
Staré zápisy z her

Argonantus
.
Příspěvky: 13952
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Knihy&komixy - vaše názory a doporučení

Příspěvek od Argonantus » 7. 10. 2017, 08:37

Mám na tu věc v mysli jen takový obláček čehosi tesknoskuhravě otravného, vpravdě podobného té zlopověstné Babičce.

Odpovědět

Zpět na „Kultura“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host