Filmy - recenze, doporučení, varování

[sirien]

Jerson: To je zajímavá myšlenka, ale nebylo by to fér z následujících důvodů:

- U mnoha filmů není problém režije, ale scénář. Popravdě mi trochu leze krkem, jak se všichni režiséři heroizují, ale na scénáristy se zapomíná - mnohdy jsou o hodně důležitější, než režiséři.

- U mnoha filmů není problém režije, ale produkce. Jsou dokonce známy případy, kdy režisér otevřeně řekl, že jeho film je díky produkčním intervencím sračka (z poslední doby např. nejnovější Fantastic Four, kdy se režisér dokonce nasral tak moc, že to vpálil na veřejnost ještě předtím, než šel film do kin, čímž nejspíš pohřbil svou kariéru)

- U dalších filmů je problém propagace a marketing: lidé jdou kvůli něčemu na "jiný" film, než jaký režisér natočil, takže ho pak vidí jiné publikum, než kterému je určeno, což tak nějak není režisérova chyba (třeba takový Argonantus by v Tvé logice neměl mít žádné hlasovací právo pro Age of Ultron - a vlastně ani pro minimálně půlku dalších komiksáků)

- No a na závěr je problém v divácích samotných a jejich předsudcích. Typicky jsem to tu rozebíral když jsem tu psal své hodnocení pro druhé zpracování Dne pro šakala, které nebylo remake (ale přesto ho tak kdekdo vnímal) a které stálo na původní knize, ne jejím prvním zpracování (kterou ale většina publika nečetla).

[Quentin]

K té odpovědnosti za výsledný film: Max Landis u Red Letter Media.

[Vallun]

Sirien - já myslím,že Tvá poslední poznámka ukazuje ten nejzákladnější problém - značnou subjektivitu hodnocení filmů.

Jak už jsme pomleli, podle mne ten moderní remake Šakala byl děsivý. Asi bych za to netrestal režiséra (tím Jerson myslí celou ekipu lidí odpovědných za film, předpokládám) ztrátou života, ale nadšený jsem z toho rozhodně nebyl...

[Argonantus]

Vallune, mrkni na ty odkazované filmy.
To je úplně jiný typ děsnosti; ony totiž už často vznikají jako zběsilá béčka, co ani netvrdí, že je máme brát nějak moc vážně. Je to zvláštní záležitost; něco, co už z principu bude blbina a nestydí se zato.
Tyrannosaurus, zhouba Aztéků. Problém už je v názvu.

[Jerson]

Jo, je možné, že režiséra obviňuju neprávem (ale mám namysli takového Uve Bolta, třeba) Každopádně u filmů co dávají v televizi mi to tak nevadí, ale zážitek z kina bych občas velmi rád reklamoval.

[sirien]

Vallun: a tak to je vpohodě, to se vykrátí. Ty mu vezmeš hodinku, já a pár dalších mu dáme třičtvrtěhodinky, to je cajk, že jo.

Problém je spíš v tom pochopit, na jakej film jdeš a jestli je pro Tebe. Že dva lidi ze zamýšleného poblika pak mají jíný názor je věc jiná než když máš dva lidi a jeden z nich je cílovka a druhý není.

[Argonantus]

Sirien: Myšlenka je to nepochybně zajímavá. Za sebe, určitě bych nekecal jako producent do disciplín, které nesleduji a kterým nerozumím (třeba zrovna komiksáky všeobecně).
Potíž je, že by ti o polovině blockbusterů měly rozhodovat děti.

[Vallun]

Vlastně z poloviny o všech skutečně mainstreamových dílech z poloviny děti...ale zase proč ne? dítě ví co se mu líbí a co ne, navíc hodina je pro něj mnohem víc, než pro nás, subjektivně jí vnímá jako delší...

[vzteklina]

Tak jsem náhodou narazil na todle
http://www.csfd.cz/film/362346-co-delam ... h/prehled/
a je to docela dobré. Oddechové, vtipné a svým způsobem chytré (řekl bych že vcelku "realistické" a přitom dostatečně švihlé, že se člověk musí usmívat skoro furt). A je v tom jeden ultimátní kameňák, kterej mě málem sundal ze židle.

[Lemmy]

Jojo, Co děláme v temnotách můžu taky doporučit jako kvalitní oddechovku.

Z filmu jsem si odnášel stejné pocity, jako kdybych viděl pozitivní komedii (komedie to určitě je, prostředí je ale pozitivní pouze zdaleka). Kombinace žánrů je tu hodně netypicky a hodně dobře zvolená a všemožné frky jsou fakt super. Všechny roviny humoru (konverzační, parodický, černý, atd...) tu fungují dobře.

PS: Nejlepší je tedy tímhle filmem překvapit (tedy kouknout se na něj s někým, kdo neví o co vůbec jde). To prostředí už funguje jako určité překvapení filmu.

[sirien]

Argonantus: Produkce obvykle žvaní do skoro všeho. Někdy to dopadne rozumně (např. když do Firefly vnutili, že tam musí být "vesmírná šlapka", na což se Joss Whedon dopálil a navztek jim místo laciné šlapky vytvořil Inaru), ale obvykle už moc ne - všechny ty cliffhangery v seriálech, nutná přítomnost "silné ženské hrdinky" i tam, kde nemá co dělat... někdy to je rušivé, někdy jen opruzně otravné (např. "obligatory nigga").

Zábavné pak jsou případy, kdy produkce přešvihne tvůrcovu trpělivost a tvůrce jim jejich intervence vpálí zpátky tak, aby svého nátlaku ještě krutě litovali. Můj oblíbený případ je Klub rváčů, kde byla po sexu věta ve stylu "vošukals mě že chci potrat", která se produkci nelíbila protože jí přišla moc přes čáru a nařídila jí změnit. Fincher se dopálil a větu přepsal na "takhle mě nikdo nevošukal vod základky", což byla věta v důsledku pro US prostředí hláška ještě horší a produkce pak chtěla, aby to nezměnil ještě jednou (nakonec klidně i za původní potratovou hlášku), s čímž je ale Fincher poslal někam a nová věta tam zůstala. (Fun fact: herečka je britka a "základka" byla řečená v US slangu, takže význam věty se herečka dozvěděla až zpětně. A prý z toho nebyla moc happy.)

(ano, v poslední době jsem trávil moc času na TVtropes).

[Blaine]

(ano, v poslední době jsem trávil moc času na TVtropes).

Proc to delas? Ztracet cas v te cerne dire je zlo.

[Vallun]

http://kultura.zpravy.idnes.cz/most-spi ... lmvideo_ts

Most špionů - viděl někdo? Spáčilka to strhala, mohlo by to být dobré....

[Vallun]

Tohoto se asi nedočkáme, ale obsazení by to bylo opravdu patřičné - většinu těch herců dokonce znám!

Krom toho,že afroamerický herec by na skřeta asi neprošel...

[Sadako]

To by byl průser jak vrata, ještě, že to nikdo nenatočí.
Proč by neprošel černoch na orka? Mám dojem, že v tom Warcraft filmu taky hrají některé orky černoši.