Stránka 3 z 3

Re: Requiem nebo Masquerade?

Napsal: 13. 10. 2009, 09:19
od Peekay
smrq píše:]taky jsem to dlouho nehral, ale mam pocit, ze vlkodlaci leci mezi koly. a protoze ho se 4 celeritou rozstrilel behem jednoho kola, k zadnemu leceni jsem se nedostal. :(
Apokalypsu som naposledy videl hodne davno ale som si pomerne isty, ze tam figuruje nejaky Gnosis roll (tusim za 1 Rage) ako reakcia na stratu posledneho wound levelu, pricom pocet uspechov je pocet instantne vyliecenych wound levelov.

Re: Requiem nebo Masquerade?

Napsal: 13. 10. 2009, 21:20
od smrq
aha, asi jsem mel napsat, ze i ja vlkodlaky pouzival podle materialu vyctenych v prirucce VtM. :oops:

Re: Requiem nebo Masquerade?

Napsal: 14. 10. 2009, 18:58
od Lemmy
smrq píše:aha, asi jsem mel napsat, ze i ja vlkodlaky pouzival podle materialu vyctenych v prirucce VtM. :oops:
Jasně, ale to co jsem uváděl jsou právě pravidla ve VtM - aspoň pokud si to dobře pamatujuju... jak by to fungovalo v mixu VtM a WtA nevím, v praxi jsem nezkoušel... ale co vím nedá se to porovnávat - tam už by to byla prohra na celé čáře (Vlkodlaci jsou prostě silnější, ale je to dáno spíš celkovým zaměřením hry - Garou jsou nejsilnější strážci země, upíři jsou snad jen jedni z velmi mocných představitelů Fomorů) :)

Re: Requiem nebo Masquerade?

Napsal: 19. 10. 2009, 17:53
od smrq
naprosto souhlasim. vlkodlaci jsou ve stare edici neporovnatelne vetsi reznici (na boj) - rikaji to sami autori. proto me tak rozcarovalo, ze to vzalo s lupinem tak kratky proces (navic ho sestrelil uplne novy upir). :)
je ale mozne, ze jsme to hrali spatne, je to mnoho let, detaily si nepamatuju. nic to ale nemeni na faktu, ze povazuji celeritu za strasne (a neadekvatne) silnou dosciplinu. dukazem pro ma slova je mozna i fakt, ze v nove edici jiz funguje uplne jinak a je o mnoho slabsi (nepridava akce v kole, ale zvysuje schopnost branit se).