RPG Fórum

LOL

Třeba má jen empatii. Jako fakt, zvířata mohou truchlit. To je mnohokrát zdokumentované. Nerozporuji, že zvířata se mohou projevovat různě, včetně způsobů, které bychom mohli nazvat truchlení - mně jde fakt o čistě technickou stránku rozpoznání čehokoli v ptačím skřehotu. Chápu, že se lidem mohou d...

komi píše: ↑

17. 5. 2019, 08:42

např. nedávno mi u oken asi 14 dnů vytrvale a žalostně vřískal kos, protože mu vítr shodil hnízdo s mladýma.

WTF, jak poznáš, že kos vříská žalostně? Jsi nadšený ornitolog?

A proč ne majitele? Každej pes může někoho pokousat, když se o něj majitel špatně stará. Proč přenášíš odpovědnost z majitele na psa, když pes je podle tebe jen majetek? Ale to není přenesení zodpovědnosti ani trest. Pes tu figuruje jako rozbitá puška, kterou je jednodušší a levnější vyhodit, než j...

LOL, Yorku, ty fakt nejsi zlý požírač zdí. Jasně, že si uvědomuju, že jsou v realitě věci silně relativní a že se různé kategorie mění a přelévají; že je každý člověk (včetně mě) v podstatě neobyčejně nekonzistentní. Což nemění nic na tom, že domestikovaná zvířata prostě vnímám určitým způsobem a má...

Záběry z českého kravína. https://www.youtube.com/watch?v=lKCvVqRQxl0 Mě by asi zajímalo, jestli na tom videu vidím nezákonné jednání nebo ne. Jinak na té čistě osobní rovině - mě tohle nijak emocionálně netankuje. Jakože vůbec. Stejně, jako mě netankuje, že kvůli mě nějaká zvířata chcípla. A zvíře...

Já ti nevím... třeba v USA jsou zvířata v živočišné výrobě specificka vyňata z legislativy o týrání zvířat. Otázka sama je tedy dokonale k ničemu, ježto nás neposune k jádru debaty ani o milimetr. Neb jádrem tématu „veganství“ je otázka, zda jíst či nejíst maso. Tohle je třeba věc, která imho straš...

To je báječná diskuse. Ani nevíte, jakou mi dělá radost. Já bych si tu jenom odložila svá pozorování - Quentin prezentuje něco jako přesvědčení založené na nějakém typu morální volby. Ono přesvědčení působí v některých momentech poněkud nekonzistentně - ale to všechna. Pokud začneme posuzovat jakéko...

Mně se líbí, že ti největší zabijáci jsou něco, co dost lidí automaticky vyhodnocuje jako roztomilé.
Naprosto dává smysl, proč mi vždycky přišli Ewokové velmi podezřelí.

Uzeniny jsou rank 1 karcinogen, červené maso rank 2, nasycený tuk je jasně spojenej s onemocněním srdce, že je zelenina zdravá vám říká maminka už od mala, a když už i Arnold Schwarzenegger říká, že pivo je zdravější než mléko, tak snad nemusím přidávat. Stačí když počkám než informace prosáknou do...

Osobně to beru tak, že máme morální povinnost (možná silné slovo) snížovat utrpení globálně. A do toho spadají všechna zvířata schopná trpět (alespoň pokud víme, takže savci, ptáci, ryby etc.), ale neuznával bych zvířatům lidská práva. Jinými slovy klidně zabiju prase, abych tím zachránil člověka (...

Ale jezení masa je +/- zdravotně škodlivé, takže to není ani tak na spotřebu, jako spíš pro zábavu, ne? Dělá se to kvůli chuti. WTF? Jedení nadměrného množství masa zajisté bude škodlivé, stejně, jako nadměrná konzumace téměř čehokoli. Když konzumuješ např. pouze vlákninu, můžeš si fajnově ucpat st...

Jak jinak bys chtěla zlo klasifikovat? Pokud je opak utrpení spokojenost nebo blahobyt, tak co nás posunuje k blahobytu, je dobro, a co k utrpení, je zlo, nebo ne? Zdraví je lepší než nemoc. Radost je lepší než smutek. etc. Nevím, jestli se lze dopracovat k objektivním morálním hodnotám, protože tř...

Budeme zabíjet krávy a nezabíjet lidi je obdobně arbitrární hranice jako budeme zabíjet slepice a nebudeme zabíjet psy. Všechno jsou to myslící bytosti schopné trpět, ergo týrat a zabíjet je je špatně. Dobro a zlo jsou ale taky naprosto arbitrární a lidské kategorie. Nic není dobré nebo zlé samo o ...

Invictus píše: ↑

12. 5. 2019, 16:42

Jeson to vyvrátil - kdyby na Zemi bylo méně lidí, tak funguje pestríé hospoédářství zdaleka nejlépe, nejekologičtěji a nejspolehlivěji.

LOL. No jasně míň lidí, by vyřešilo všechno. Ideálně tak 0 lidí. To je přímo geniální.

Toto se líbí uživateli Thanos.