RPG Fórum

Vlastně to teď vypadá tak, že spousta schopností a featů, co byly obecné (power attack, whirlwind attack, cleave, ale třeba i attack of opportunity) jsou schované v jednom, občas ve víc povoláních. Což na jednu stranu dává povoláním extra identitu*, na druhou se k nim pak dostaneš jen přes multiclas...

Myslíš, že Pathfinder 2e bude co se buildění postav horší než Pathfinder 1e? Můj dojem, který může být úplně špatně (: , je, že se hodně snaží, aby buildy byly víc součástí jednotlivých povolání, spíš než aby se postavy dávaly dohromady z plovoucí beztvaré masy featů a level od levelu přimíchávanýc...

3.x už ovšem nikdo nevydává, neupdatuje a nerozšiřuje. No, dělá to Pathfinder 1. (: Ale uznávám, že počítat Pathfinder k 3.x je trochu matoucí, i když myslím, že opodstatněné. To je ale to samý jen jinými slovy. Nevyváženost ve hře s buildama postav většinou znamená, že některý buildy jsou výrazně ...

Pathfinder imho je a bude jedna z nejlepších her pro hráče, které baví si offline budovat postavu (a munchkinit, optimalizovat a dělat všechno další, co k tomu patří). Na jednu stranu, PF2 je rozhodně na buildování zaměřená, na druhou tam proti 3.x je spoustu věcí zkrouhnutých - třeba multiclassing...

Paizo mělo jen pár zaměstnanců. Kolem DnDčka byl mnohem větší tým, vyvíjeli online nástroje a tak. To všechno museli z tržeb zaplatit a k tomu ještě vykazovat zisk pro své akcionáře. Čísla kolem online nástrojů by mě dost zajímala, ale podle všeho k dispozici nejsou a nebudou. Na jednu stranu vývoj...

Na rozdíl od tvých dojmů já svá tvrzení umím lehce dokázat. 8) Tak bych prosil ještě "lehce dokázat", že čtvrtá edice měla nejhorší prodeje ze všech - hodně štěstí se sháněním čísel z doby TSR, o kterých i Mearls prohlásil, že je nemá prodeje Pathfinderu stále rostly, zatímco DnD stále klesaly. Res...

To je taky slušná sbírka "pravd". (: Ale s PF2 to nesouvisí, takže se už dál nenechám vyprovokovat. (:

Pohroma, really? 4e je dost dobrá hra. Nedokonalá, stejně jako všechny edice dnd, ale dost dobrá. To je taková ta tradiční "pravda", že 4e selhalo finančně. Co vím, korporátní požadavky byly něco takového, jako že uprostřed finanční krize musí D&D mít cca takový obrat, jaký má celý RPG business dne...

Jinak k tomu, jak moc jsou designéři kompetentní. Já mám fakt hodně často pocit, že to, jak my tady ten rpg design rozebíráme, je svou úrovní dál před spoustou firem, co na stolních rpg staví svou živnost. Viz některé ty věci v PF2e, ale třeba i ten novej Warhammer 4e, tam jsou tak velká a přitom n...

Myslím, že vyrábíš-li dneska devadesátkovou hru, jisté míře retra se přitom neubráníš. (:

Když se vrcíš v čase (což přesně hraním Pathfinderu děláš), tak se nediv ;-) Jsou věci, kterých by se ani dneska vyráběná retro hra dopouštět neměla. rogue může backstabnout tak zákeřně, že z nepřítele upadne aktivní kouzlo; Lol? I nemagické postavy na vysokých úrovních často dostávají nejaké možno...

Ale rozhodně z toho nemám jen pozitivní dojmy, je tam dost věcí, u kterých se chytám za hlavu. Třeba šplhání - hodíš si, při úspěchu vyšplháš pět stop, při kritickém úspěchu deset, a při kritickém neúspěchu spadneš. Naprostý bullshit, o kterém jsem doufal, že vymřel někdy v devadesátkách a už ho nik...

Má cenu to vůbec stahovat? Z toho co čtu po netu mi přijde, že udělali další děsně crunchy 3.5e klon, kterej je na naučení snad ještě složitější, než původní PF. Já to teď na dovolené luštil po večerech z telefonu a zatím z toho mám docela dobré dojmy. Nepoznám samozřejmě, jak je to vyvážené a jest...

Myslím, že jako pokračovatel 3.5 to není špatné. Je fajn, že bude dál k dispozici vyvíjená rules-heavy verze D&D.

A0
B3+4