Depresárium

Odeslat odpověď


Odpověď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) :( :-? 8) :lol: :P :oops: :cry: :roll: ;) :-o :evil: :mad: :-| :clap: :think: :doh: :naughty: :dance: $D :vamp: O-) :eyecrazy: :>;o) :>:o/ :8oO $lol$ $-o :toot: :idea: :arrow? :!: :?:
Zobrazit další smajlíky

BBCode je zapnutý
[img] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Depresárium

Re: Depresárium

od Sosacek » 11. 3. 2024, 22:34

Biden se nechal slyset, ze kandiduje jen proto, ze kandiduje Trump a neni zadny jiny Demokrat, ktery ma proti Trumpovi sanci. Coz je myslim pravda. Mozna doufal, ze Trump bude mit slusnost znovu nekandidovat. Coz je absurdni, Trump je slusnosti fyzicky neschopen.

Pokud by Bidena demokrati chteli nahradit kvuli veku a zdravi, vyjde jim zrejme lip vybrat spravneho vicepresidenta a Biden muze klidne den po slozeni slibu odstoupit.

Jestli Trump vyhraje nevim (nedavno si spletl svoji zenu s Mercedesem a Bidena s Obamou, takze mozna bude v listopadu neschopen cehokoli krom nez nesouvisleho hykani, ne ze by to jeho kult odradilo), ale pokud vyhraje, bude poslednim demokraticky zvolenym prezidentem Spojenych statu, a musime byt pripraveni na takove veci jako je de facto rozpusteni NATO.

Re: Depresárium

od Eleshar_Vermillion » 11. 3. 2024, 22:11

ShadoWWW píše: 11. 3. 2024, 21:42 A to já bych si klidně vsadil, že Trump vyhraje.

Radost z toho sice nemám, ale chápu důvody, proč nejspíš vyhraje.
Trump může vyhrát pouze a jedině kvůli voter suppression a electoral college (de facto ústavní gerrymandering), pak případně mohou ještě republikáni zkusit druhý pokus o převrat. Naposledy byl rozdíl skoro 8 milionů hlasů, ale vítězství určilo 45 tisíc hlasů ve třech státech.

Re: Depresárium

od Vallun » 11. 3. 2024, 22:03

stačí aby o tom uvažovala zubatá...nicméně i jeho otec se dožil skoro 94...:/

Re: Depresárium

od ShadoWWW » 11. 3. 2024, 21:53

Vallun: S tím prý po posledním kole Primárek koketují Demokrati. Prý věřili, že Biden do voleb kvůli věku nepůjde, ale rozhodl se, že jo, a teď prý část Demokratů přemýšlí, jaký by byl průser, kdyby většina delegátů nakonec zvolila někoho jinýho (i když jsou přislíbení Bidenovi).

Že by Republikáni převolili Trumpa, to je z říše snů, o tom nikdo ani neuvažuje.

Re: Depresárium

od Vallun » 11. 3. 2024, 21:45

A já doufám, že to nedá ani jeden z nich skrze zdravíčko...a tím se uvolní cesta někomu normálnímu, ne tolik zaháčkovanému...

Re: Depresárium

od ShadoWWW » 11. 3. 2024, 21:42

A to já bych si klidně vsadil, že Trump vyhraje.

Radost z toho sice nemám, ale chápu důvody, proč nejspíš vyhraje.

Re: Depresárium

od Cor » 11. 3. 2024, 20:52

MarkyParky píše: 11. 3. 2024, 14:57 Demokracie a kapitalismus jsou nejúspěšnější v tom, jak se jim daří maskovat a skrývat fakt, že rozhodování není (a nejspíš ani nikdy nebylo) doménou lidí. V tom tkví jejich úspěch i oblíbenost.

Jen humanisté* si toho pořád ještě nevšimli.

*Toto není lichotivé označení.
Hezky řečeno. Btw: to jak lidi věří konspiračkám a potřebují nějaké Ilumináty (to Oni!) v pozadí, to mi přijde jako typické magické/mytické myšlení, podobně jako v dávnověku (už pra?)lidi nerozuměli fyzikálním zákonům a tak si vymysleli bohy, bůžky a démony.
Většina lidí holt nedokáže pochopit, že nám vlastně "vládnou" emergentní entity, co mají sui generis vlastní vůli.

Re: Depresárium

od Eleshar_Vermillion » 11. 3. 2024, 18:19

Trump udělal všechno, co chtěli. Co neudělal, neudělal proto, že byl neuvěřitelně líný.

Re: Depresárium

od Jezus » 11. 3. 2024, 18:09

Akorát teda ta americká oligarchie není moc jednotná, co se týká potratů, cenzury/školství, práv (či pouhé existence) sexuálních menšin, způsobu pomoci Ukrajině, Green Dealu, a myslím, že ani daní (zase tak hluboce to nesleduji) nebo všeobecného zdravotního pojištění.

Nebo to s tou iluzí demokracie trochu předhánějí.

Co se Trumpa týká... Jak já bych byl rád, kdyby ses v tomhle nemýlil!

Re: Depresárium

od York » 11. 3. 2024, 17:50

Ruskej model je "můžeš jít k volbám a svobodně zvolit koho chceš, ale výsledek řekne, že vyhrál Putin". Americkej je trochu subtilnější - můžeš si svobodně zvolit, který potiliky, kterým kampaň a vlastně i celou kariéru platí oligarchie, chceš mít ve vládě.

Z tohohle hlediska byl samozřejmě pro jistý lidi obrovskej průšvih Trump, kterej je dost často neposlouchal a dělal si, co chtěl. Což je, mimochodem, důvod, proč jsem přesvědčenej, že už nemá šanci znova vyhrát.

Re: Depresárium

od Cor » 11. 3. 2024, 17:39

Passingby píše: 11. 3. 2024, 13:18 Btw, existuje nějaká schizofreničtější kombinace metod řízení a organizace společnosti než je kombo demokracie-kapitalismus? :vamp:
Je to zajímavý paradox (zvlášť s ohledem na Teorii her), ale imho se mohou krásně doplňovat. Jen kdyby ta demokracie nebyla jen formou, ale i obsahem a "duchem". 🫤

Re: Depresárium

od Jezus » 11. 3. 2024, 17:24

Jako ne že bych s tebou nesouhlasil (což je samo o sobě zajímavé, ale stane se...), ale bacha: zrovna tohle "self-worth" provázání funguje i u věcí, co jsou skutečné, takže samo o sobě nic moc nedokazuje. Představ si, že by se ukázalo, že třeba elektromobily jsou z nějakého důvodu neekologické a větší pohroma než případné emise ze spalovacích motorů. To je samozřejmě čistě sci-fi příklad, ale reálně by se tomu bránila možná větší fůra lidí, než představě, že USA nejsou stejní nebo větší parchanti než Rusko.

Nebo že by najednou byli lidi tolerantní a dostalo se jim rovných práv a zacházení - spousta lidí by neměla na internetu co na práci...

Jinak taky je rozdíl v tom poukazovat, že bohatí mají vliv nad nějakými věcmi, a dovozovat z toho, že volby jsou zástěrka k oblbnutí mas. Před tím druhým varuješ správně, tomu prvnímu se říká investigativní žurnalistika :-)

Re: Depresárium

od Sosacek » 11. 3. 2024, 16:58

komi píše: 11. 3. 2024, 15:54 York:
Jsem trošku zmatená z pojmů a pak nevím přesně z čeho upadám do deprese. Bavíme se tu o užším slova smyslu oligarcha, tj. například Babiš, Abramovič, Achmetov atp.

Nebo o oligarchiích definovaných čistě jako vláda malé mocné skupiny, které se nedá už normálně zbavit? Tj. i válečníci ve Spartě, šlechta ve středověku, vysoce postavení nácci za WW2, komunističtí pohlaváři po WW2, současná Čína...?

Protože pokud se bavíme o širším slova smyslu, tak dobře upevněná oligarchie už na nějaké větší investice do legitimizování kašle, protože to nepotřebuje. Maximum je zinscenování nedůvěryhodné frašky s volebními lístky jednou za pár let.
Ja bych to zformuloval tak, ze jsou zeme kde jsou volby fake - kazdy vi jak dopadnou predem a moc ma porad ta sama skupina. To plati treba v Rusku, v Belorusku, v Cine a podobne. Tyhle zeme jsou nasi nepratele, a maji zajem nam co nejvic ublizit - a jeden ze zpusobu jakym to delaji je, ze tlaci propagandu ze kdyz jsou volny fake nesmysl u nich, je to tak tomu nutne i u nas.

Urcite jsi takove hlasy slysela - "kdyby mohly volby neco zmenit, tak by je urcite zakazali" nebo americke "republikani a demokrati jsou to same protoze jsou pro-korporatni" (prestoze jedni z nich chteji vystoupit z NATO a zakazat potraty, zatimco druzi posilaji zbrane na Ukrajinu a zavedli liberalnejsi svatby mensin nez dokazala CR) a podobne veci.

Za starych casu to skutecne byly hlasy ze zahranici, ale dneska uz casto oblbli dost mistnich, kteri jim to sami siri - casto tim, ze jim dali dojem ze oni jsou ti vyjimecni, ti chytrejsi co se nenechali oblbnout a ted maji moznost vyjevit tu pravdu tem blbcum co jeste nemaji otevrene oci. Takze uvidis ruzne clustery protizapadnich nazoru (treba ze volby jsou fraska co na nic nema vliv i tady, podobne jako v Rusku) kombinovane s jinymi konspiracnimi teoriemi, na ktere se casto chytaji ti sami lide.

K videni ... vsude kolem.

Neni to novy fenomen, rika se (i kdyz koukam na wikipedii ze to neni potvrzeno) ze Lenin tomu rikal "uzitecni idioti", ale moderni socialni media tomu znacne pridala na efektivite - jinak by Trump tezko vyhral volby.

EDIT: problem je v tom, ze ta formulace "ty jsi jediny pro pohledl za zavoj, ty jsi jediny kdo zna pravdu a ostatni lzou sami sobe" je hrozne chytra manipulace, protoze to primo svaze self-worth toho cloveka se zachovanim te konspiracni / protizapadni teorie. Ti co maji zkusenosti s pra- nebo rodici kterym nekdo prodal hrnce nebo spesl vysavac vi, jak hrozne moc lidi chteji vlastni blbost proste nepriznat nebo zamest pod koberec.

Re: Depresárium

od York » 11. 3. 2024, 16:33

komi píše: 11. 3. 2024, 15:54 Bavíme se tu o užším slova smyslu oligarcha, tj. například Babiš, Abramovič, Achmetov atp.

Nebo o oligarchiích definovaných čistě jako vláda malé mocné skupiny, které se nedá už normálně zbavit? Tj. i válečníci ve Spartě, šlechta ve středověku, vysoce postavení nácci za WW2, komunističtí pohlaváři po WW2, současná Čína...?
Myslím tím vládu bohatých. Ne ve smyslu, že by se všichni scházeli u jednoho stolu a společně o něčem rozhodovali, každej prosazuje svoje vlastní zájmy. Může to bejt možnost obcházet daně (to pro pro veškerou oligarchii společný), trade deal umožňující prodávat zbraně, výhodný státní zakázky, you name it.

komi píše: 11. 3. 2024, 15:54Protože pokud se bavíme o širším slova smyslu, tak dobře upevněná oligarchie už na nějaké větší investice do legitimizování kašle, protože to nepotřebuje. Maximum je zinscenování nedůvěryhodné frašky s volebními lístky jednou za pár let.
Zrovna frašku s volbama inscenovat nemusej, tu si plebs ochotně zinscenuje sám. Investice do legitimizování ale nutný jsou - občas musej chtě nechtě zvednout platy, překousnout zkrácení pracovní doby, přestat platově diskrimiovat ženy a podobně. Z jejich pohledu jsou to investice do legitimity - plebs bude zase chvíli šťastnej, že se mu podařilo něco vybojovat.

Re: Depresárium

od komi » 11. 3. 2024, 15:54

York:
Jsem trošku zmatená z pojmů a pak nevím přesně z čeho upadám do deprese. Bavíme se tu o užším slova smyslu oligarcha, tj. například Babiš, Abramovič, Achmetov atp.

Nebo o oligarchiích definovaných čistě jako vláda malé mocné skupiny, které se nedá už normálně zbavit? Tj. i válečníci ve Spartě, šlechta ve středověku, vysoce postavení nácci za WW2, komunističtí pohlaváři po WW2, současná Čína...?

Protože pokud se bavíme o širším slova smyslu, tak dobře upevněná oligarchie už na nějaké větší investice do legitimizování kašle, protože to nepotřebuje. Maximum je zinscenování nedůvěryhodné frašky s volebními lístky jednou za pár let.

Nahoru