6. číslo vydáno

Odeslat odpověď


Odpověď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) :( :-? 8) :lol: :P :oops: :cry: :roll: ;) :-o :evil: :mad: :-| :clap: :think: :doh: :naughty: :dance: $D :vamp: O-) :eyecrazy: :>;o) :>:o/ :8oO $lol$ $-o :toot: :idea: :arrow? :!: :?:
Zobrazit další smajlíky

BBCode je zapnutý
[img] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: 6. číslo vydáno

od zrzavec » 20. 11. 2008, 10:54

S chutí a radostí do čtení.

Ani na vyjádření se ke starým číslům není nic divného - naopak,. každá reakce má své opodstatnění a jako taková bude použita :-)

Díky za reakce. článek o fantasy obchodu byl taková výměna - za nabídnutí Drakkaru ke stažení u nich jeden článek :-)

od Markus » 19. 11. 2008, 23:28

Pročítám všechna stará čísla Drakkaru, která mě minula, a tak jsem si řekl, že bych vám sem mohl rovnou poslat komentáře. Když už to čtu, těch pár minut navíc mě nezabije. Chápu, že vyjadřovat se k půl roku starým číslům je podivné, ale třeba se mezi tím najde i komentář, který má význam i teď. O mojí úchylce přeskakování povídek už víte (ale jinak nic proti povídkám), tak ji jenom připomenu, abyste se nedivili.

Takže 6. číslo...

Kdybych ho měl vystihnout jedním slovem, řeknu prázdné. Ačkoliv je v něm oficiálně 5 článků o RPG, já tam vidím jen jeden (ještě se k tomu vrátím). A jeden článek na dvouměsíčník je k uzoufání.

Tím jedním článkem je Usagi Yojimbo, velmi pěkná recenze. Jsem rád, že jsem si ji přečetl zpětně a že mi neunikla. Vesměs nemám co vytknout - IMHO ideální rozsah, líbí se mi, že Bubák věci shrnoval vlastními slovy (tedy "Je možné zlepšovat své dovednosti, získávat další talenty...") a nezahltil mě nadbytečnými detaily (co by bylo např. "Po dosažení nové úrovně získáte 10 bodů na zlepšování. Jeden stupeň dovednosti stojí 2 body, ale nový talent stojí 4 body...")

Snad jediná věc mi tam chybí - nějaká stručná charakteristika toho, "o čem hra je", co v ní postavy dělají. Věta jako "v této hře jsou postavy potulní samurajové, kteří chodí od vesnici vesnici a plní úkoly připravené vypravěčem". Chápu, že tohle může působit jako samozřejmost, kterou není třeba zmiňovat, ale pamatuju si, že tohle byla první věc, na kterou jsem se zeptal letos na Slezině, když Bubák chtěl Usagiho hrát. A "nezkušeným" hráčům, pokud takoví vůbec čtou recenze, to také pomůže udělat si lepší obrázek. IMHO by podobná charakteristika měla být v každé recenzi RPG hry - včetně např. DrD, u kterého "všichni přece věděj, vo čom je."

---

Tak a teď ty zbylé. Tam bohužel nebudu tak vlídný.

Gamecon očima „Clontroopera“
Články typu "co jsem dělal na téhle akci" mi přijdou jako nevhodné pojetí reportáže. Ale i přesto souhlasím s uvedením článku, mládí zasluhuje podporu a Clone se na svých 11 let celkem vytáhl (kord když tu - resp. na RPG.sk - máme reporty z akcí, kteří psali místní dospěláci a které vypadají vlastně stejně). Zkusím přihodit radu do budoucna:

Publicistické poučky říkají, že reportáže psané chronologicky od příjezdu až k odjezdu nebývají zpravidla dobré. Chronologické řazení se může zdát logické, ale většinou se nečte dobře. Častěji autoři reportáží na chronologii kašlou, snaží se seřadit informace podle důležitosti a logické souslednosti, zahrnout jen ty zajímavé informace. Zmiňovaný náhled je dobrá věc, IMHO jsou lepší reportáže "co bylo k vidění na této akci" než reportáže "co jsem já dělal od pátku do neděle". Každopádně hodně štěstí do dalšího psaní a ať ti ta kuráž vydrží!

---

Rurouni Kenshin
Skoro v každém čísle se najde terč pro mou absurdní, soukromou křížovou výpravu proti článkům, co nesouvisejí s RPG, a tentokrát to byl tenhle. Klasik říká: "když to vhodně okecáte, s RPG souvisí všechno," a autor se tím očividně držel. Vymlouvat se na to, že "to poskytuje inspiraci" mi přijde jako chabá výmluva, inspiraci můžu najít kdekoliv, nemusím kvůli ní číst časopis o RPG. Celkově mi to přijde jako seznam postav/vybavení/speciálních útoků/zápletek z komiksu, a to nepovažuji za článek o RPG. Chybí mi v tom aplikace na hraní samotné.

Abych trochu znevážil sám sebe, určitě v tom bude hrát roli má nechuť k manze a názor, že příliš mangy škodí. Ilgire, jsem s tebou! $D

(Proti Japonsku a samurajům nic nemám, proto mi nevadí Usagi. Samurajské prostředí je od prostředí mangy diametrálně odlišné.)

--

Inspirace nebo plagiátorství?
Tohle podle mě patří jako příspěvek na fórum nebo osobní blog, ne do časopisu. Autora někdo nařknul z plagiátorství a autor se tomu nařknutí brání. Nezlobte se na mne, to mě nezajímá. Skousnul bych malé, několikařádkové upřesnění/omluvu/obhajobu někde za úvodníkem, ale několikastránkový článek je prostě moc. Článek sice zklouzává do RPG obecně, ale veškerý jeho obsah lze shrnout do věty "inspiraci můžete najít v časopise, televizi, filmech... a není na tom nic špatného". Nezlobte se na mě, ale takováhle samozřejmost nezaslouží rozmáznutí do článku.

---

Našli jsme pro vás na webu IV
Stručná reakce: když do lišty prohlížeče napíšu www.fantasyobchod.cz, dozvím se vše, co jsem se dozvěděl v článku, za cenu několika kliknutí, a nemusím číst ten dlouhý text. Články typu "Našli jsme pro vás na webu" určitě mají opodstatnění, ale podle mě je zbytečné věnovat jedné stránce víc jeden odstanec. Zvídavý čtenář se na zbytek jistě podívá sám.

---

Krutý a zlý Markus se loučí a brousí si zuby na další číslo. Čtení Drakkaru mě totiž baví i navzdor mým nevymáchaným ústům. Díky!

od Gran » 9. 2. 2008, 18:42

Přišlo mi toho nějak málo, ale jinak v pohodě. A korektura nebyla zrovna důkladná, obzvlášť v Clonově článku.

od ilgir » 9. 2. 2008, 11:22

boubaque: znáš ty nepříjemné asociace, samurajové -> Japonsko, Japonsko + komiks -> manga...

Acidburn: Manga mi nic neudělala, prostě se mi nelíbí. :roll:

od boubaque » 8. 2. 2008, 12:39

Odborník nejsem, ale že bych Usagiho (komiks) označil za mangu nebo anime... :-? Chápu jakýsi odpor některých lidí ke komiksům s antropomorfními zvířaty (tzv. "furries"), ale Usagi (jako komiks) se jim moc nepodobá ... teda co do obsahu, ne do grafiky (i když i tady bych dokázal najít určité kvality, které jiné komiksy podobného stylu postrádají). A ymslím si, že pokud nejste zapřísáhlí odpůrci komiksu jako takového, tak stojí Usagi za přečtení...

Každopádně, já jsem popisoval systém, ne komiks 8) A kupodivu, ten systém je mnohem víc samurajský než "furry". Ale hlavně je to necelých šest stránek o systému, ne o komiksu.

Na druhou stranu, i já si myslím, že tohle číslo je zatím nejslabší (a doufám, že nejslabším zůstane ;)). Zouškové se na tom podepsalo, navíc i Dalcor a Vitus měli jiné povinnosti, takže se dělalo i dost ve spěchu a několik článků vypadlo.

od Jerson » 8. 2. 2008, 10:43

Acidburn píše:OMG :eyecrazy:
Co vám ta manga udělala? To vás nikdy nelákalo se dozvědět něco nového? Navíc se oba články dobře doplňují - Usagi je ze začátku Tokugawského šogunátu, Kenshin z jeho konce - a navíc mě napadá, že by se pravidla Usagi daly použít a modifikovat pro dobrodružství Kenshina $D
Nemůžu se zajímat o všechno (tedy můžu, ale prostě mě to nezajímá a nemám důvod se nutit). Manga mi neudělala nic, občas náhodou něco v tomto stylu shlédnu, ale to je tak vše. Navíc cokoliv před rokem 1914 je pro mě prostě moc brzo.

Nevěš hlavu, ti co jsou spokejeni obvykle nepíšou vůbec, takže je dost možné, že jich je hodně.

od zrzavec » 8. 2. 2008, 10:09

Já si jí přečtu. Sice se o ní nezajímám až tolik, ale jak správně říkáš - je pro mě důležité vědět něco málo o všem :)

od Acidburn » 8. 2. 2008, 09:20

OMG :eyecrazy:
Co vám ta manga udělala? To vás nikdy nelákalo se dozvědět něco nového? Navíc se oba články dobře doplňují - Usagi je ze začátku Tokugawského šogunátu, Kenshin z jeho konce - a navíc mě napadá, že by se pravidla Usagi daly použít a modifikovat pro dobrodružství Kenshina $D

No doufám, že si mangu přečte aspoň někdo... :>;o)

od Goran » 7. 2. 2008, 20:27

V zásadě se v hodnocení shoduji s Ilgirem, takže nemá cenu, abych to opakoval.

Ilgirova povídka se mi líbila, z pro mě zajímavých žánrů mi přišla jako jediný výrazněji nadrůměrný článek.

Za připomínky k Raneferovi děkuju. Psal jsem to už na gymplu jako slohovku. Bylo to krátce po dočtení Egypťana Sinuheta, takže co do stylu jsem se snažil o něco podobného.

od ilgir » 7. 2. 2008, 16:49

Tak, teď budu hodnotit já. :-)=

Obálka: Je super, že je opět z „vlastní produkce“. Měl bych vůči ní určité výhrady, ale to je tím, že nemám příliš rád žánr, který znázorňuje. Objektivně vzato velmi pěkná.

Úvodník: Co říci? Trochu mi tam chybí zdůraznění nového designu, který je docela podstatnou změnou. Aby se nám čtenáři nepolekali... :>;o)
Jinka není co vytknout.

Ranefer (povídka): Mno, je to fajn, ale moc mi to nepřijde jako povídka. Je to celé psané takovým kronikářským stylem vzpomínajícího člověka, což přes dobrý záměr působí staticky a nemá šanci čtenáře vtáhnout do děje. Ale asi to ani nebyl účel. Zážitek z četby je slabý, ale na druhou stranu se člověk dozví něco o Egyptu, takže tak.

GameCon (reportáž): Reportáž není nic moc, je příliš strohá a postrádá „novinářský nadhled“ (i když náznaky se tam objevují)
... ale je tu jedno velké ale...
Tímto bych rád vzkázal Clonovi, že před ním smekám a doufám, s Drakkarem zůstane i v pozdějších dobách, kdy autorskými kvalitami dostihne nebo předstihne jiné členy. A troufám si tvrdit, že to bude brzy.

S lítostí musím přiznat, že manga / anime mne odpuzuje natolik, že nejsem schopen číst články s touto ani podobnou tematikou. Žádná má kritika na Usagiho ani Kenshina se tedy konat nebude.

Fantasyobchod (inzerce): Tento článek je, jak sám autor přiznává, tak trochu z nouze ctnost, ale musím konstatovat, že se ho pisatel zhostil se ctí. Tady bohužel není moc co rozebírat, článek je napsaný tak, ja má být.


Hmm... to bylo krátké. Jak už jsem dříve nadhodil, toto číslo považuji zatím za nejslabší, ale hlavaně kvůli rozsahu. No, aspoň je prostor pro zlepšení. $P

od zrzavec » 7. 2. 2008, 14:53

No, když budeš mít zájem, můžeme se domluvit, já bych mohl zkusit sepst recenzi a ty následně takový doslov autora. Co ty na to? Pokud bys myslel, že by to mohlo jít, domluvíme se v PM :-) <respektive buď se mi ozveš do PM a domluvíme se a nebo neozveš a nedomluvíme se> :-)

od Jerson » 7. 2. 2008, 12:22

Romiku, psát sám sobě recenzi mi přijde dost ... zvláštní. Když jí napíše někdo jiný, tak to bude mnohem lepší. Jediné co můžu napsat já je "pohled autora", a ve chvíli kdy se do toho pustím, tak v podstatě přepíšu celá pravidla - a to jako vážně.

Povídku tedy zkusím dopsat, jednu mám už rok rozepsanou.

od zrzavec » 7. 2. 2008, 09:54

Pravda pravdúcí :-)

Jersone, co recenzička na CPH? :-)

od ilgir » 7. 2. 2008, 09:02

Odhlasováno.

Jersonovi už jsem své nadšení sdělil v PMce. Rozhodně by byla čest mít tak starého autora! * :-)= extra evil :-)= *

Ne, vážně. Určitě něco sepiš, Jersone.

od Joe » 7. 2. 2008, 08:55

Tu máte viac možností, vy šťouralové :>;o)
Jerson, si vždy vítaný prispieť ako hosť!

Nahoru