od Jezus » 11. 4. 2024, 14:02
Antharon: Chápu, že to v tom vidíš, ale myslím že je to především tvůj pocit.
Ukrajinský voják vs. ruský voják bylo zvoleno jako rychlý příklad pro utilitarismus. Cílem nebylo řešit jemné nuance reálného stavu na bojišti. Pokud ti tahle hrubá simplifikace v příkladu připadá příliš vulgární, dobrá, napříště použiju elfy a skřety. Cílem ale nebylo určovat, kdo je vždycky zlý, ale říci, jak činy vs. vnitřní motivaci chápe utilitarismus.
U korporátů to pak
nezačalo tím, že korporát je vždycky zlý a pokrytecký. Označila se tak Bethesda, jeden konkrétní korporát, u nějž ta narážka šla na nějaké konkrétní činy a chování, které jsi třeba neznal, ale to neznamená, že to bylo myšleno obecně. Pak se sice řeklo, že korporace obecně přesně takové
často bývají, ale to má daleko k tomu, že "nikdy", "vždycky" etc.
Experty na lidská práva pak trans lidi neoznačil
nikdo. Byli použiti jen jako příklad někoho, kdo těžko "mává ctností" při prosazování práv menšin (protože když je sám menšina, tak ani nemůže, v jeho případě to není cnost, ale pochopitelný zájem).
A šokovaný tím, že to občas je jinak bývá především Sosáček, případně někteří jiní "extrémisté" ve svých vyjádřeních (z nichž část je ale v zásadě póza a hyperbola). Docela bych ocenil, kdybys přestat dělat to, co tu naznačuješ, že ti vadí u ostatních - a sice generalizovat ohledně diskutujících
[b]Antharon:[/b] Chápu, že to v tom vidíš, ale myslím že je to především tvůj pocit.
Ukrajinský voják vs. ruský voják bylo zvoleno jako rychlý příklad pro utilitarismus. Cílem nebylo řešit jemné nuance reálného stavu na bojišti. Pokud ti tahle hrubá simplifikace v příkladu připadá příliš vulgární, dobrá, napříště použiju elfy a skřety. Cílem ale nebylo určovat, kdo je vždycky zlý, ale říci, jak činy vs. vnitřní motivaci chápe utilitarismus.
U korporátů to pak[i] nezačalo[/i] tím, že korporát je vždycky zlý a pokrytecký. Označila se tak Bethesda, jeden konkrétní korporát, u nějž ta narážka šla na nějaké konkrétní činy a chování, které jsi třeba neznal, ale to neznamená, že to bylo myšleno obecně. Pak se sice řeklo, že korporace obecně přesně takové [i]často bývají[/i], ale to má daleko k tomu, že "nikdy", "vždycky" etc.
Experty na lidská práva pak trans lidi neoznačil [i]nikdo[/i]. Byli použiti jen jako příklad někoho, kdo těžko "mává ctností" při prosazování práv menšin (protože když je sám menšina, tak ani nemůže, v jeho případě to není cnost, ale pochopitelný zájem).
A šokovaný tím, že to občas je jinak bývá především Sosáček, případně někteří jiní "extrémisté" ve svých vyjádřeních (z nichž část je ale v zásadě póza a hyperbola). Docela bych ocenil, kdybys přestat dělat to, co tu naznačuješ, že ti vadí u ostatních - a sice generalizovat ohledně diskutujících ;-)