RPG Fórum

Jak píšu, já to nepotřebuju v dohledné době.

Steam mi pořád nutí nějaké "kurátory", kteří hry velmi sofistikovaně hodnotí tak, že k ním píšou "good", "yes/no" nebo "Luke, I am your father". Jsem si jistý, že i kdyby to bubák velmi flákal, že tuhle úroveň hravě překoná.

Já bych volil 1. možnost.

Komentáře ke 20 - 40 hrám? To moc reálně nevidím, ne v dohledné době.

Já si radši počkám na komentáře. Hvězdičky mě upřímně nezajímají, a nechci riskovat, že to nakonec zůstane jen u nich.

Vyber tři až pět her *), které na tebe nejvíc zapůsobily a které máš v seznamu jako první, a odlož je stranou.
K ostatním nabouchej hvězdičky.
K těm třem až pěti postupně napiš komentáře či recenze i s hvězdičkami.
Když se pak dostaneš k nějaké recenzi hry, kterou jsi už hodnotil hvězdičkami, a chtěl bys vložit viditelný komentář, napíšeš Markusovi, ať tvé původní hodnocení smaže. Takových případů už bude jen pár a nestandardní postup to snese.

*) Pokud si hodně věříš a počítáš, že dodáš hodnocení k více hrám než pěti, vyděl svůj odhad dvěma a výsledkný počet her v tomto kroku odlož.

[quote=boubaque post_id=601969 time=1605007136 user_id=1217]
Prošel jsem si žebříček v databázi a zjistil jsem, že kdybych chtěl dohnat svoje resty, měl bych napsat nějaké hodnocení k 25 hrám :eyecrazy: ... a k dalším nejmíň 15 bych taky mohl něco napsat, protože jsem je někdy hrál nebo četl a zavrhl. (A to jsou jen hry, které už mají aspoň jedno hodnocení, nejspíš bych našel i nějaké ještě nehodnocené, které by si ode mě zasloužily aspoň nějakou tu hvězdičku.)
[/quote]

Pls, advise!

Před nějakou dobou jsem si udělal seznam 30+ her/dobrodružství a hvězdiček, které bych jim chtěl do databáze přidat. Ale nemám tolik času abych jim k tomu rovnou psal komentáře, protože ty si potřebuju trochu promyslet a někdy i zavzpomínat na detaily hry (třeba i nad příručkou).

A teď, co teda řeším... Buď můžu (1) naházet k hrám/produktům hvězdičky a pak k nim postupně, pomalu, časem... připisovat komentáře, nebo (2) dávat postupně, pomalu, časem hodnocení rovnou s komentáři. První varianta má tu nevýhodu, že jako "nové hodnocení" se zobrazí ty hvězdičky, ale už ne přidání komentáře, a některým hrám nakonec nemusí komentář přijít. Druhá varianta má nevýhodu, že některým hrám pak nakonec nepřijde ani komentář, ani hodnocení.

Co si o tom myslíte? Napište mi to do komentářů.

[quote="Log 1=0" post_id=607262 time=1608911363 user_id=26565]Poprvé jsem někoho vyhodil z Facebook Friend Listu. Původně jsem byl rozhodnutý to nikdy neudělat, protože nechci podlehnout tomu, obklopovat se lidmi stejného myšlení a názorů a potvrzovat si v bublině vlastní omyly. Ale několik příspěvků za den od člověka, který evidentně propadl sektě, spamuje tím, co mu pověděl Duch svatý a ještě to prokládá antivax hoaxy a podobnými sračkami, to prostě nedávám. Bohové dejte sílu jeho blízkým, a kéž se mu někdy vrátí rozum, ale já fakt nehodlám věnovat energii do záchrany někoho před sebou samým, pokud to je někdo, koho jsem viděl jednou na chmelové brigádě. Na to fakt nemám sílu.[/quote]
Zrovna tuhle rozpolcenost fakt chápu. Mám to podobně, nechci lidi vyhazovat jen kvůli neschodám v názorech, abych se sám neodřezával od světa, ale bohužel to taky znamená, že vidím v přímém přenosu, jak různí často zajímaví, sympatičtí a chytří lidé se postupem času mění, propadají extrémním názorům nebo psychickým problémům, ztrácejí zábrany, až po nich zůstávají jen monstra, co jsou mi úplně cizí.

A pak najednou člověk vidí, jak lidi radostně oslavují, že se někde utopili uprchlíci, nebo vidí, jak chlápek stalkuje svou bývalou ženu a dítě, úplně veřejně, a kumpáni ho poplácávají po zádech... To si říkám, že být v bublině není až tak marná myšlenka.

Poprvé jsem někoho vyhodil z Facebook Friend Listu. Původně jsem byl rozhodnutý to nikdy neudělat, protože nechci podlehnout tomu, obklopovat se lidmi stejného myšlení a názorů a potvrzovat si v bublině vlastní omyly. Ale několik příspěvků za den od člověka, který evidentně propadl sektě, spamuje tím, co mu pověděl Duch svatý a ještě to prokládá antivax hoaxy a podobnými sračkami, to prostě nedávám. Bohové dejte sílu jeho blízkým, a kéž se mu někdy vrátí rozum, ale já fakt nehodlám věnovat energii do záchrany někoho před sebou samým, pokud to je někdo, koho jsem viděl jednou na chmelové brigádě. Na to fakt nemám sílu.

Kdybys měl chuť zapsat zajímavý postřehy obecnýho rázu, rád si počtu.

Konecne jsem se po dlouhe dobe zacetl do knizky ktere me zaujala tak, ze se od toho nemuzu odtrhnout.

Ta knizka je "Building a Scalable Data Warehouse with Data Vault 2.0" :>:o/

Ten problem s domacimi koktejly je, ze je clovek hned ozralej doma ve 4 odpoledne.

Ten pocit, když jsi před lety někoho odepsal a potvrdí se, že to bylo dobré rozhodnutí.

Radši s tím opatrně, učitelky nemají rády, když žáci rozumějí látce lépe než vyučující. Na základce obzvlášť.

[quote=Jerson post_id=605653 time=1607507655 user_id=148] "To nevím, ale bude to stejně jako 2 + 1, protože sčítání je na množině reálných čísel komutativní." [/quote]Ten vtip se mi velmi líbí, ale samozřejmě je nemožné toho dosáhnout (zejména, pokud by měl dané větě rozumět).

Ovšem, v podobě: "Je to stejně jako 2 + 1, protože sčítání je na množině reálných čísel komutativní." Je ten vtip skoro stejně dobrý...

A to ještě neřešíme možnost se slovesem v minulém čase...;)