od Markus » 12. 11. 2008, 12:46
Lemmy píše:Uvedu svůj příklad obecného pokecu o Dračím doupěti, který jsem jinde nenašel. Přes počáteční nejistotu z různých stran, že toto téma jsme už asi probrali a toto patří spíš do jiné diskuze si troufám říct, že se pohla směrem, kdy se řeší i témata, která tu ještě nebyly a padají nové zajímavé názory)
Rozhodně si tedy nemyslím, že tato debata je zbytečná.
Vtip je v tom, že ta debata by nebyla zbytečná ani v tom případě, kdybychom totéž téma už probrali. To je pointou všeho, co se tu snažím sdělit.
---
Netvrdím a nemyslím si, že odkazování na staré diskuze je špatné! Není, naopak. Ale špatné je ve chvíli, kdy je ten odkaz podán takovým stylem, že jakoby říkal: "jsi blbec, že jsi založil novou diskuzi, když už tu jednu takovou máme". Tady je zapotřebí být shovívavý... "nováček" nebývá s fórem sžitý, neví, jak to tu funguje a jsem si téměř jist, že když ho hned v reakci na jeho příspěvek někdo odkáže jinam,
bude to chápat jako zpražení. Na rozdíl od Peekaye to nepovažuji za přecitlivělost. Je to chyba z naší strany, my bychom si měli nových lidí vážit a nadbíhat si jim, ne od nich sobecky očekávat, že napřed přizpůsobí našim požadavkům.
Jak odkázat na starou diskuzi a přitom dát na jevo, že ta nová smí pokračovat, je otázka. Já osobně bych to asi dělal tak, že bych sice poslal odkaz, ale hned v zápětí bych zareagoval a pustil se do diskuze v novém, duplikátním tématu. Tím je jasně řečeno, že "duplikátní diskuze nejsou hřích".
Ale zpět k oživování témat - má samozřejmě mnoho pozitiv, to nepopírám. Ale tím hlavním záporem je, že brání vzniku nových, duplikátních témat. Dokud bude na první stránce téma "Paladin", nikdo nezaloží druhého paladina, bude to automaticky chápat tak, že
musí přispět do toho starého.
Pořád vycházím z toho, že nutnost číst mnohastránkové diskuze předtím, než budou moci říct vlastní názor, spolehlivě odrazuje nové uživatele od přispívání. A je jedno, jestli skutečně musejí, nebo jestli jenom mají takový dojem. Výsledek je stejný. Proto jsem taky založit tohle téma - abychom ten dojem nějak vymýtili.
[quote="Lemmy"]Uvedu svůj příklad obecného pokecu o Dračím doupěti, který jsem jinde nenašel. Přes počáteční nejistotu z různých stran, že toto téma jsme už asi probrali a toto patří spíš do jiné diskuze si troufám říct, že se pohla směrem, kdy se řeší i témata, která tu ještě nebyly a padají nové zajímavé názory)
Rozhodně si tedy nemyslím, že tato debata je zbytečná.[/quote]
Vtip je v tom, že ta debata by nebyla zbytečná ani v tom případě, kdybychom totéž téma už probrali. To je pointou všeho, co se tu snažím sdělit.
---
Netvrdím a nemyslím si, že odkazování na staré diskuze je špatné! Není, naopak. Ale špatné je ve chvíli, kdy je ten odkaz podán takovým stylem, že jakoby říkal: "jsi blbec, že jsi založil novou diskuzi, když už tu jednu takovou máme". Tady je zapotřebí být shovívavý... "nováček" nebývá s fórem sžitý, neví, jak to tu funguje a jsem si téměř jist, že když ho hned v reakci na jeho příspěvek někdo odkáže jinam, [b]bude[/b] to chápat jako zpražení. Na rozdíl od Peekaye to nepovažuji za přecitlivělost. Je to chyba z naší strany, my bychom si měli nových lidí vážit a nadbíhat si jim, ne od nich sobecky očekávat, že napřed přizpůsobí našim požadavkům.
Jak odkázat na starou diskuzi a přitom dát na jevo, že ta nová smí pokračovat, je otázka. Já osobně bych to asi dělal tak, že bych sice poslal odkaz, ale hned v zápětí bych zareagoval a pustil se do diskuze v novém, duplikátním tématu. Tím je jasně řečeno, že "duplikátní diskuze nejsou hřích".
Ale zpět k oživování témat - má samozřejmě mnoho pozitiv, to nepopírám. Ale tím hlavním záporem je, že brání vzniku nových, duplikátních témat. Dokud bude na první stránce téma "Paladin", nikdo nezaloží druhého paladina, bude to automaticky chápat tak, že [b]musí[/b] přispět do toho starého.
Pořád vycházím z toho, že nutnost číst mnohastránkové diskuze předtím, než budou moci říct vlastní názor, spolehlivě odrazuje nové uživatele od přispívání. A je jedno, jestli skutečně musejí, nebo jestli jenom mají takový dojem. Výsledek je stejný. Proto jsem taky založit tohle téma - abychom ten dojem nějak vymýtili.