od Jezus » 2. 3. 2018, 15:27
trajda: Jsem rád, že se ti nakonec dostalo odpovědí, které jsi hledal. To, že k tomu byla přidána i diskuse jen volně související, je obecná vlastnost jakéhokoli diskusního fóra.
Pokud ale dovolíš přátelské rýpnutí: sám jsi tomu šel hodně naproti. Původně ses totiž vážně ptal na něco jiného, než teď píšeš ve svém posledním přízpěvku. Chválně srovnej:
trajda píše: ↑2. 3. 2018, 12:40
Jeste jednou bych chtel pripomenout, ze me jako pjovi absolutne neslo o vyvrcholeni konfliktu.
trajda píše: ↑25. 2. 2018, 16:12
JENZE nas hrdina souboj vyhral. (...) Mastickar nasi druziny chtel odporovat, apeloval na fakta, ze podminky byly splneny, a meli by se presunout k obchodu - A VYHRAL STRET.
Nejenom, ze jsem mel v poznamkach napsano, ze k obchodu dojit nemuze, pokud byl chogall porazen, ale navic i fikcne nedava smysl, aby nacelnik obchodoval s podvodniky. Takze jak byste ten konflikt pokracovali, aby k obchodu nedoslo? Nebo je chyba nekde pred tim?
Když ti "absolutně nešlo" o vyvrcholení konfliktu, proč se ptáš primárně na pravidlové řešení konfliktu?
trajda píše: ↑2. 3. 2018, 12:40
Zalozil jsem tohle vlakno, abych se naucil za takovyhle charakter hrat, a s tim mi pomohli zhruba dva lidi. Pak jsem dostal spoustu rad okolo, (..) , ale s charakterem postavy mi nepomohli.
trajda píše: ↑25. 2. 2018, 16:12
Jedno reseni by bylo nahlasit triumfalni prichod, to snizi pravdepodobnost, ze nekdo prehodi nacelnikovu akci. Ale stale tu je ta sance, ze by ho nekdo prehodil se stejnou akci - obchodovani. Pocatecni ohrozeni druziny mozna nemelo byt 3, ale 4. Ani to, by nepomohlo s mim konkretnim problemem. Takze jsem nasel dve chyby, kterych jsem si vedom, ale opravenim ani jedne z nich to muj problem neresi...
Jenže na "hraní role" se ptáš až několik příspěvků dál - původně jsi evidentně řešil spíš to, že tě obecně pravidla dle tebe/hráčů tlačí do rozhodnutí, která cizí postava nechce, a jak tomu bránit. Proto ty odpovědi týkající se nemožných akci apod...
trajda píše: ↑2. 3. 2018, 12:40
Takovy boj o prizen by skutecne mohl vyvrcholit v obchod, odchod, valku, ale stejne tak svrzeni nacelnika. A o takovy vlivovy souboj mi celou dobu slo.
Nešlo
Alespoň podle toho, co jsi psal v prvním příspěvku diskuze (viz mé citáty výše), jsi vyloženě s obchodem nechtěl souhlasit a vadilo ti, že byl náčelník k němu dotlačen.
Teď vidím, že ti spíš vadilo, "jakým" způsobem k němu byl dotlačen (sám by nikdy nesouhlasil, muselo ho k tomu "dotlačit" veřejné mínění kmene), ale na to jsi se původně nezeptal
Je to podobné, jako Šamanovo Hadačství - fóra neodpovídají na otázky, které tě zajímají, ale na otázky, na které se ptáš
trajda: Jsem rád, že se ti nakonec dostalo odpovědí, které jsi hledal. To, že k tomu byla přidána i diskuse jen volně související, je obecná vlastnost jakéhokoli diskusního fóra.
Pokud ale dovolíš přátelské rýpnutí: sám jsi tomu šel hodně naproti. Původně ses totiž vážně ptal na něco jiného, než teď píšeš ve svém posledním přízpěvku. Chválně srovnej:
[quote=trajda post_id=527660 time=1519990810 user_id=26314]
Jeste jednou bych chtel pripomenout, ze me jako pjovi absolutne neslo o vyvrcholeni konfliktu.
[/quote]
[quote=trajda post_id=527352 time=1519571549 user_id=26314]
JENZE nas hrdina souboj vyhral. (...) Mastickar nasi druziny chtel odporovat, apeloval na fakta, ze podminky byly splneny, a meli by se presunout k obchodu - A VYHRAL STRET.
Nejenom, ze jsem mel v poznamkach napsano, ze k obchodu dojit nemuze, pokud byl chogall porazen, ale navic i fikcne nedava smysl, aby nacelnik obchodoval s podvodniky. Takze jak byste ten konflikt pokracovali, aby k obchodu nedoslo? Nebo je chyba nekde pred tim?
[/quote]
Když ti "absolutně nešlo" o vyvrcholení konfliktu, proč se ptáš primárně na pravidlové řešení konfliktu?
[quote=trajda post_id=527660 time=1519990810 user_id=26314]
Zalozil jsem tohle vlakno, abych se naucil za takovyhle charakter hrat, a s tim mi pomohli zhruba dva lidi. Pak jsem dostal spoustu rad okolo, (..) , ale s charakterem postavy mi nepomohli.
[/quote]
[quote=trajda post_id=527352 time=1519571549 user_id=26314]
Jedno reseni by bylo nahlasit triumfalni prichod, to snizi pravdepodobnost, ze nekdo prehodi nacelnikovu akci. Ale stale tu je ta sance, ze by ho nekdo prehodil se stejnou akci - obchodovani. Pocatecni ohrozeni druziny mozna nemelo byt 3, ale 4. Ani to, by nepomohlo s mim konkretnim problemem. Takze jsem nasel dve chyby, kterych jsem si vedom, ale opravenim ani jedne z nich to muj problem neresi...
[/quote]
Jenže na "hraní role" se ptáš až několik příspěvků dál - původně jsi evidentně řešil spíš to, že tě obecně pravidla dle tebe/hráčů tlačí do rozhodnutí, která cizí postava nechce, a jak tomu bránit. Proto ty odpovědi týkající se nemožných akci apod...
[quote=trajda post_id=527660 time=1519990810 user_id=26314]
Takovy boj o prizen by skutecne mohl vyvrcholit v obchod, odchod, valku, ale stejne tak svrzeni nacelnika. A o takovy vlivovy souboj mi celou dobu slo.
[/quote]
Nešlo :-) Alespoň podle toho, co jsi psal v prvním příspěvku diskuze (viz mé citáty výše), jsi vyloženě s obchodem nechtěl souhlasit a vadilo ti, že byl náčelník k němu dotlačen.
Teď vidím, že ti spíš vadilo, "jakým" způsobem k němu byl dotlačen (sám by nikdy nesouhlasil, muselo ho k tomu "dotlačit" veřejné mínění kmene), ale na to jsi se původně nezeptal ;-)
Je to podobné, jako Šamanovo Hadačství - fóra neodpovídají na otázky, které tě zajímají, ale na otázky, na které se ptáš ;-)