od MarkyParky » 14. 11. 2012, 13:16
Resurrection píše:
Nedojde, snižování sudby => vyčerpávání NEBO manévry a obojí se fikčně nutně musí projevovat oslabováním skřetů.
A moc nechápu co tím WTF momentem vlastně myslíš.
No, tak svým způsobem hovoříme o tomtéž - a dokud bude dostatečně rozmanitý konflikt, máš naprostou pravdu. Ale snadno ti ukážu protipříklad, kdy družina rozehraje konflikt příliš jednostraně a ač budou manévry i vyčerpání hlašeny v souladu s pravidly, fikce se s mechanikou rozejde.
Mějmě družinu, která je konfrontovaná se skupinou skřetů. Družina zvolí taktiku "budem zabíjet pořád dokolečka jednoho skřeta". Dotyčnému skřetovi ale záleží na životě a tak se bude chtít jejich akcím vyčerpávat a používat manévry, co to půjde, aby přežil.
Pokud si průvodce nebude hlídat soulad zbývající sudby se fikcí, snadno se mu stane, že jeden skřet tak vyčerpá strašně moc zdrojů (což se ve fikci odrazí jeho těžkými zraněními a lítým bojem), které budou ale chybět celé skupině (což se ve fikci neprojeví). A tomu říkám WTF.
Pokud si průvodce bude hlídat soulad zbývající sudby s fikcí, snadno tomu předejde. Rozhodne "teď už se ten skřet nevyčerpá, už toho na něj šlo moc". Nebo chybějící sudbu do fikce dodatečně přenese "to s jakou razancí jste utloukli toho chudáka vyděsilo ostatní tak, že se dávají na útěk nebo se hrůzou nemohou pohnout" - a tím vysvětlí, proč už se zbytek skřetů nevyčerpá.
A přesně tohle mám na mysli, když to dávám jako doporučení. A abych to ještě přeforumoval pochopitelněji, řekněme, že to doporučení zní takhle:
Pokud máte pocit, že se vám díky sérii vyčerpání/manévrů začíná rozcházet situace ve fikci s číselnou reprezentací v sudbě, přizpůsobte v následujících akcích vyčepání a aktivitu CP tak, aby se tento nesoulad snížil nebo zmizel.
[quote="Resurrection"]
Nedojde, snižování sudby => vyčerpávání NEBO manévry a obojí se fikčně nutně musí projevovat oslabováním skřetů.
A moc nechápu co tím WTF momentem vlastně myslíš.
[/quote]
No, tak svým způsobem hovoříme o tomtéž - a dokud bude dostatečně rozmanitý konflikt, máš naprostou pravdu. Ale snadno ti ukážu protipříklad, kdy družina rozehraje konflikt příliš jednostraně a ač budou manévry i vyčerpání hlašeny v souladu s pravidly, fikce se s mechanikou rozejde.
Mějmě družinu, která je konfrontovaná se skupinou skřetů. Družina zvolí taktiku "budem zabíjet pořád dokolečka jednoho skřeta". Dotyčnému skřetovi ale záleží na životě a tak se bude chtít jejich akcím vyčerpávat a používat manévry, co to půjde, aby přežil.
Pokud si průvodce nebude hlídat soulad zbývající sudby se fikcí, snadno se mu stane, že jeden skřet tak vyčerpá strašně moc zdrojů (což se ve fikci odrazí jeho těžkými zraněními a lítým bojem), které budou ale chybět celé skupině (což se ve fikci neprojeví). A tomu říkám WTF.
Pokud si průvodce bude hlídat soulad zbývající sudby s fikcí, snadno tomu předejde. Rozhodne "teď už se ten skřet nevyčerpá, už toho na něj šlo moc". Nebo chybějící sudbu do fikce dodatečně přenese "to s jakou razancí jste utloukli toho chudáka vyděsilo ostatní tak, že se dávají na útěk nebo se hrůzou nemohou pohnout" - a tím vysvětlí, proč už se zbytek skřetů nevyčerpá.
A přesně tohle mám na mysli, když to dávám jako doporučení. A abych to ještě přeforumoval pochopitelněji, řekněme, že to doporučení zní takhle:
Pokud máte pocit, že se vám díky sérii vyčerpání/manévrů začíná rozcházet situace ve fikci s číselnou reprezentací v sudbě, přizpůsobte v následujících akcích vyčepání a aktivitu CP tak, aby se tento nesoulad snížil nebo zmizel.