od eerieBaatezu » 26. 1. 2019, 10:04
Jasně, tohle jsme už probírali. Ale mně teď nejde o nějaký přefluff. Já mluvím
o fakticky fantasy magii, svitky, lahvičky, očarované věci, mávání rukama, odříkávání zaklínadel a používání materiálních komponentů,
ve sci-fi.
OnGe píše: ↑24. 1. 2019, 20:06Warhammer 40k ti není dost fantasy?
Spíš až moc.
Né tak dávno jsem uvažoval, že bych chtěl WH40k, které by bylo víc sci-fi, než fantasy. Někdo by řekl, že od toho je StarCraft nebo tak, ale mít ten 40k universe, s těmi zajímavými technologiemi eldarů a necronů, a s tyranidy, apod., ale bez těch gothic a fantasy a přehnaně grim-dark prvků.
Faskal píše: ↑24. 1. 2019, 20:33
Čistě do protokolu, mě při slově fantasy vždy napadne jako první především středověk. Pokud je to "fantasy" z jiné doby, tak se mi typicky intuitivně nejdřív vybaví buď nějaká složenina obsahující fantasy (urban fantasy) nebo slovo obsahující -punk.
Přemýšlím nad nějakou výjimkou.
Jj.
Argonantus píše: ↑24. 1. 2019, 23:00Ale s tím urban fantasy mám fakt problém, protože do toho Tolkiena rozhodně nenacpu. A Dunu taky ne.
A proč bys cpal Tolkiena do
urban fantasy?
MarkyParky píše: ↑24. 1. 2019, 21:43
A já bych se té moderní terminologie zase tak nebál.
Jsme na herní fóru a značná část informací zde vyměňovaných nějakým způsobem slouží hráčům, gamemasterům či tvůrcům her. A zatímco z hlediska literárně-historického je nepochybně v pořádku upřesňovat, že díla předcházející svou škatulku není hodno škatulkovat, z hlediska praktického použití při hraní se ty škatulky zase můžou hodit.
Je to jak v té folisofii. Většina myšlenek vznikala před tím, než na ně bylo jméno a před tím, než ze souboru těch myšlenek a myšlenek podobných nějakých úplně jiných lidí, někdo o pár století později udělal pojem. A my pak máme tendenci na ty věci koukat skrze to zařazení, přestože tím často dost zkreslujeme jejich význam v chápání vzhledem k době, ze které vzešly, což nic nemění na tom, že ty škatulky mají jistou logiku a užitečnost.
jjelen píše: ↑24. 1. 2019, 23:27Verne a Zeman - jo, V. se snažil psát "hard sci-fi" ač ten termín patrně neznal/znát nemohl. Ale Zeman z Verna vycházející? To ych klidně do steampunku zařadil, ač ani on ten termín asi neznal. Retrofuturismus, nostalgické vzdychání nad světem ozubených koleček, cylindrů a vzducholodí... (něco podobného Brdečka, v Adéle i Hradu dojde dokonce i na nějaké ty šílené vynálezy...)
Jo, Verne je spíš hard-sci-fi, přestože retro, ale Zeman už tam má takové ty punk prvky typu, že maník se na vzducholodi pohání veslováním. Nemluvě o Baronu Prášilovi, tam už je to úplně, záměrně, přestřelené. Ale i v těch hodně verneovských filmech má vždy takové trochu odlehčené momenty, které nelze nazvat hard-sci-fi. Tady něco, co Verne fakt psal, co já vím.
[quote=Quentin post_id=551348 time=1548357573 user_id=2199]Trošku to přeflufuj nebo to tam necpi tak okatě a je to. [url=https://www.drivethrurpg.com/product/226996/Stars-Without-Number-Revised-Edition]Psychic powery[/url], [url=https://www.youtube.com/watch?v=THxBHDsgTDw]jiné dimenze[/url], [url=https://www.youtube.com/watch?v=T8FgI9zBYTE]vrhání blesků[/url], všechno fair play.
[/quote]
Jasně, tohle jsme už probírali. Ale mně teď nejde o nějaký přefluff. Já mluvím [b]o fakticky fantasy magii[/b], svitky, lahvičky, očarované věci, mávání rukama, odříkávání zaklínadel a používání materiálních komponentů, [b]ve sci-fi[/b].
[quote=OnGe post_id=551347 time=1548356809 user_id=3361]Warhammer 40k ti není dost fantasy?[/quote]
Spíš až moc. :D Né tak dávno jsem uvažoval, že bych chtěl WH40k, které by bylo víc sci-fi, než fantasy. Někdo by řekl, že od toho je StarCraft nebo tak, ale mít ten 40k universe, s těmi zajímavými technologiemi eldarů a necronů, a s tyranidy, apod., ale bez těch gothic a fantasy a přehnaně grim-dark prvků.
[quote=Faskal post_id=551352 time=1548358413 user_id=1511]
Čistě do protokolu, mě při slově fantasy vždy napadne jako první především středověk. Pokud je to "fantasy" z jiné doby, tak se mi typicky intuitivně nejdřív vybaví buď nějaká složenina obsahující fantasy (urban fantasy) nebo slovo obsahující -punk.
Přemýšlím nad nějakou výjimkou.
[/quote]
Jj.
[quote=Argonantus post_id=551366 time=1548367222 user_id=1460]Ale s tím urban fantasy mám fakt problém, protože do toho Tolkiena rozhodně nenacpu. A Dunu taky ne.[/quote]
A proč bys cpal Tolkiena do [b]urban[/b] fantasy?
[quote=MarkyParky post_id=551362 time=1548362591 user_id=3834]
A já bych se té moderní terminologie zase tak nebál.
Jsme na herní fóru a značná část informací zde vyměňovaných nějakým způsobem slouží hráčům, gamemasterům či tvůrcům her. A zatímco z hlediska literárně-historického je nepochybně v pořádku upřesňovat, že díla předcházející svou škatulku není hodno škatulkovat, z hlediska praktického použití při hraní se ty škatulky zase můžou hodit.[/quote]
Je to jak v té folisofii. Většina myšlenek vznikala před tím, než na ně bylo jméno a před tím, než ze souboru těch myšlenek a myšlenek podobných nějakých úplně jiných lidí, někdo o pár století později udělal pojem. A my pak máme tendenci na ty věci koukat skrze to zařazení, přestože tím často dost zkreslujeme jejich význam v chápání vzhledem k době, ze které vzešly, což nic nemění na tom, že ty škatulky mají jistou logiku a užitečnost.
[quote=jjelen post_id=551369 time=1548368822 user_id=3476]Verne a Zeman - jo, V. se snažil psát "hard sci-fi" ač ten termín patrně neznal/znát nemohl. Ale Zeman z Verna vycházející? To ych klidně do steampunku zařadil, ač ani on ten termín asi neznal. Retrofuturismus, nostalgické vzdychání nad světem ozubených koleček, cylindrů a vzducholodí... (něco podobného Brdečka, v Adéle i Hradu dojde dokonce i na nějaké ty šílené vynálezy...)
[/quote]
Jo, Verne je spíš hard-sci-fi, přestože retro, ale Zeman už tam má takové ty punk prvky typu, že maník se na vzducholodi pohání veslováním. Nemluvě o Baronu Prášilovi, tam už je to úplně, záměrně, přestřelené. Ale i v těch hodně verneovských filmech má vždy takové trochu odlehčené momenty, které nelze nazvat hard-sci-fi. Tady něco, co Verne fakt psal, co já vím.