Lisabonská smlouva a euproblematika

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Uživatelský avatar
midewiwin
Příspěvky: 4816
Registrován: 18. 12. 2006, 09:56

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od midewiwin »

Takže abych to shrnula:
Rozhodnutí ústavního soudu o jmenování soudců bylo dle jeho kritiků protiprávní. Nová sněmovna se usnesla na jeho neplatnosti, načež zavedla úpravu, která "protiústavní chování" ústavního soudu napravovala. Jestliže potom ústavní soud rozhodl o neústavnosti této úpravy, učinil tak protiprávně, protože porušil předmětný zákon o ústavním soudu.
Co z toho plyne?
Na ústavní soudy bacha. Jak nejsou pod účinnou kontrolou podle Hlavy XXII, máte po klidu na práci.
Čas neexistuje.
Argonantus
.
Příspěvky: 18102
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Argonantus »

Eleshar:

v zásadě můžeš být spokojen, protože Američani tady už prakticky nejsou.
http://www.palba.cz/viewtopic.php?p=235785#p235785
Uživatelský avatar
Invictus
Nerozhodný volič
Příspěvky: 7462
Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Invictus »

Kdyby jste ještě od někoho slyšeli, že EU vydává hromady nesmyslných zákonů na stovky stran a chce regulovat úplně vše, pošlete mu odkaz na toto, ať ví proč to tak je:
https://www.novinky.cz/domaci/411702-ve ... ludek.html
Problém je ve slově lunchmeat. Stejně jako v případě vepřového masa, kde se vyhláška vztahuje jen na konzervy označené VEPŘOVÉ VE VLASTNÍ ŠŤÁVĚ, v případě lunchmeatů pak jen na ty, které mají na obale napsáno: LUNCHEON MEAT, případně LUNCHEON MEAT PORK.

Když jsou označené tak, jak je většina lidí zvyklá, tedy zkráceně LUNCHMEAT nebo je u názvu dodatek DRŮBEŽÍ, neplatí pro jejich složení naprosto žádná pravidla. A tak je většina potravinářských firem právě tímto nejočekávanějším názvem označuje.
Iron Within
Iron Without
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Resurrection »

Velký test lunchmeatů. Tohle čtení chce silný žaludek píše:... A tak je většina potravinářských firem právě tímto nejočekávanějším názvem označuje.
Neodpustim si to. :-)
Resurrection píše:Musíte řešit vykuky, kteří pravidla obchází a zneužívají. Víte, proč se směrnice atd. pořád novelizují? Z 95 % je to proto, že se obcházejí (a Češi jsou v tomto přeborníci) a z 5 % protože jsou nové požadavky.
Vallun píše:M?áš pro to nějaký důkaz? Samozřejmě je to blbost.
Samozřejmě. ;-)
Secrets are power.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun »

Takže stále nic nemáš...navíc je tu stále otázka, proč to regulovat?
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18505
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Nikdo nic nereguluje, jen pojmenovává. Nikdo ti nebrání prodávat strouhanku se sádlem a glutamátem v konservě, ale nesmíš tomu pak říkat "Vepřové ve vlastní šťávě".
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
midewiwin
Příspěvky: 4816
Registrován: 18. 12. 2006, 09:56

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od midewiwin »

Všude jinde bych se některým výrokům o "regulacích" nedivila, ale tady mě to přece jen překvapí.
Už někdy zkraje devadesátých let jsme měli návštěvu ze Švédska. Při snídani si na chleba namazali pomazánkové máslo a podotkli, že to není špatné, ale že ve Švédsku by se na obalu slovo "máslo" nesmělo objevit. A to tenkrát ještě v unii nebyli. Jen jaksi přirozeně ctili, jak co má být.
Čas neexistuje.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun »

Pořád považuji za důležitější uvést poctivě obas konzervy, než její název. Totéž u másla. Játrová paštika by se Vepřové ve vlastní šťávě dle EU jmenovat mohla, protože je z 85 % z prasátek...že nejde o svalovinu ale o játra EU nerozlišuje...přitom podle mne je to podstatnější...

A je to jediné reálné řešení problému, vytvářet superpodrobný seznam položek s přesnými definicemi je cesta do pekel...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18505
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Pořád považuji za důležité výrobek pravdivě pojmenovat, protože spotřebitel si nemůže pamatovat složení tisíců typů výrobků napříč evropským trhem. Jestli evropská norma nerozlišuje svalovinu a játra, počítám, že by to náš ministr mohl začít v Evropě třeba prosazovat. Třeba nás pak přestanou vnímat jako destruktivního agenta chaosu a začnou s námi jednat jako s partnerem.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun »

Pravdivě pojmenovat, to je to...Kdyby existovalo nějaké pravdivé pojmenování, tak ok. Ale v každé členské zemi je jiná filosofie označování potravin. Co je pravdivý obsah luncheon meatu?
Jak stanovíš, jestli vepřové ve vlastní šťávě má být pravdivé dle Francouze, tedy s důrazem na to, co je a není ve "vlastní šťávě"; dle Němce, pro nějž je to označení lowendových konzerv, kde očekává cokoliv a 40 % vepřové svaloviny je jen příjemný bonus, dle Angličana, pro něž to znamená vepřové na curry, protože vepřové a curry k sobě přeci patří, nebo Španěla, pro nějž jsou to názvy pro lepší konzervy a předpokládá obsah alespoň 85 % svaloviny, ale taky pořádný kus tuku, nebo jak rozhodneš mezi Dánem a Holanďanem, kteří se liší v názoru na konzistenci, protože v Dánsku se takové konzervy mají dát namazat na chleba kdežto Nizozemec očekává, že půjdou osmažit? (Zjednodušeno, zvýrazněno)

Ta pravda je v každé zemi trochu jiná! Řešením by mohlo být co nejobecnější pravidla typu "Je li konzerva pojmenována po zviřátku X, musí obsahovat alespoň 60 % svaloviny X". A to stanovit nařízením, aby to platilo všade stejně.
Jestli evropská norma nerozlišuje svalovinu a játra, počítám, že by to náš ministr mohl začít v Evropě třeba prosazovat. Třeba nás pak přestanou vnímat jako destruktivního agenta chaosu a začnou s námi jednat jako s partnerem.
To se zkusilo, několikrát, a právě proto jsme vnímaní jako destruktivní agent chaosu - protože jdeme proti zájmům Němci vlastněných koncernů...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun »

Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun »

Obrázek
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Fritzs
Příspěvky: 6292
Registrován: 9. 5. 2005, 21:47
Bydliště: Brno

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Fritzs »

Vallun: Lidi válku chtěj, se s tim smiř.
-I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.

-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.

-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!
Uživatelský avatar
Invictus
Nerozhodný volič
Příspěvky: 7462
Registrován: 21. 11. 2005, 02:33
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Invictus »

Nevypadá to tak. Je to drahé, neefektivní a vůbec dosti na hovno.

Is War Over? (z roku 2014 btw)
https://www.youtube.com/watch?v=NbuUW9i-mHs
Iron Within
Iron Without
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Lisabonská smlouva a euproblematika

Příspěvek od Vallun »

Kdyby Chovanec sám věřil tomu, co píše v odůvodnění novely ústavního zákona o bezpečnost ČR, musel by okamžitě rezignovat, neb jsme dle toho v permanentní asymetrické válce s kde kým...imigranty počínaje.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů